Als Gegenentwurf zum globalistischen WEF gegründet, hat das diesjährige A-WEF in Prag mit namhaften Teilnehmern aus der Freiheits- und Friedensbewegung verdeutlicht, dass der Kurs der "Elite" alles andere als alternativlos ist. Die Aufzeichnungen der Panels und Beiträge sind online weiterhin verfügbar: Sie können als Vorbereitung für ein Jahr 2026 dienen, in dem wir alle für den Frieden aufstehen.

Artikel hier lesen: https://report24.news/rueckblick-aufs-a-wef-2025-heisse-debatten-spannende-ansaetze-und-fulminantes-finale/?feed_id=54568

➡️ Immer informiert bleiben? Abonnieren Sie @report24news!
➡️ Wir brauchen JETZT Ihre Unterstüzung: report24.news/unterstuetzen
➡️ Auch wenn Sie unsere Inhalte teilen und verbreiten, helfen Sie mit.

COVID-19 P(l)andemie - Ein gentechnischer Krieg gegen die Menschheit?
Mein Vortrag im Model-Hof von Daniel Model

🟢 Zum Video (Heute ab 18 Uhr!)

In diesem Vortrag lege ich die wissenschaftlichen Beweise vor, die zeigen, dass SARS-CoV-2 mit hoher Wahrscheinlichkeit aus einem Labor stammt – und erkläre, warum diese Frage für unsere Zukunft entscheidend ist.

Im Januar 2020 wies eine indische Forschergruppe HIV-Insertionen im Spike-Protein nach. Das Paper wurde innerhalb von zwei Tagen zurückgezogen. Diese Insertionen sind keine Zufallsprodukte der Natur – sie verleihen dem Virus die Fähigkeit, T-Zellen anzugreifen. Hinzu kommt die Furin-Spaltstelle, ein Merkmal potenzieller Biowaffen. Genau diese unveränderte Sequenz wurde später als mRNA-Impfstoff verabreicht.

〰️
🟩 Mein jüngstes Buch: Das Lithium-Komplott

🟩 Jetzt Newsletter abonnieren.

🟩 Kanal abonnieren: @MichaelNehls (tn)

Covid Shots = Waffen? Jetzt liegt es schwarz auf weiss vor

Sasha Latypova hat ihr schriftliches Gutachten vor einem niederländischen Gericht eingereicht und nennt die Covid-Injektionen juristisch und funktional nicht von bio-chemischen Waffen unterscheidbar.

Nicht wegen „böser Wissenschaft“, sondern weil sie unter militärischem Medical-Countermeasure-Recht ausgerollt wurden: ohne Arzneimittelrecht, ohne Konsumentenschutz, ohne Haftung. Das war keine Gesundheitskrise, sondern eine global koordinierte Militär-Operation, finanziert über Verteidigungsbudgets und umgesetzt durch Big Pharma als Auftragnehmer.

Wer heute noch über „Wirksamkeit“ oder „Studienqualität“ diskutiert, schaut absichtlich am Tatbestand vorbei.

Die eigentliche Frage lautet längst nicht mehr ob, sondern wer das angeordnet hat und warum bis heute niemand vor Gericht steht.

👉 Zum Artikel

👇👇👇👇
Hier gibt es mehr Infos:
https://t.me/bitteltv

Möchtest du meine Arbeit unterstützen?
👉 HIER findest du alle Infos.

🙏🙏🙏

Meine Kanäle:
Webseite | Telegram | DLive
Facebook | YouTube | Twitter | TikTok

🔺Das Bio-Labor Spiez dient der WHO bereits heute als globale Plattform (WHO „BioHub“) für den Austausch des Pathogens SARS-CoV-2. In naher Zukunft soll es zum ersten eigentlichen WHO-Labor zwecks Austausches sämtlicher Pathogene werden (inkl. künstlich geschaffener Biowaffen).🔺

Warum ist das so problematisch?

Es geht hier auch um Biowaffen
Wie Prof. Roland Wiesendanger, Dr. Michael Nehls, Sasha Latypova und viele Andere nachgewiesen haben, erfüllt der Erreger mit dem Namen SARS-CoV-2 sämtliche Definitionsmerkmale einer künstlich (durch „Gain-of-function“) hergestellten Biowaffe. Auch wenn dieses menschengemachte „Pathogen“ noch vergleichsweise harmlos war, hat es Menschen weltweit in grosser Zahl schwer geschädigt oder getötet.

Was viele nicht wissen:
Alles ist bereits operativ
Das Bio- (Waffen-) Labor Spiez hat bereits ab 23.12.2021 die Funktion einer internationalen Plattform zum Austausch und zur Untersuchung dieser potentiellen Biowaffe SARS-CoV-2 ausgeführt, und zwar unter Leitung der WHO (sog. „BioHub System“ der WHO).

Was also im noch auszuhandelnden Art. 12 des WHO-Pandemievertrages („PABS-System“, Annex 1) erst angedacht ist, hat im Sinne eines Pilotprojekts längst reale Züge angenommen. Quelle:

Siehe hilfreiche Erläuterungen im hier verlinkten BMJ-Aufsatz von Brackmann, Zysset, Liechti et al. in BMJ Global Health „The WHO BioHub system: experiences from the pilot phase“ von Juli 2023 (ab S. 1 unten rechts).

Pilotphase wofür?
Wie dem Aufsatz entnommen werden kann, ist das Biolabor Spiez bereits längst offiziell designiert als zentraler Dreh- und Angelpunkt für den Austausch und die Untersuchung aller Arten von Pathogenen weltweit, im Rahmen des sog. WHO BioHub Systems zur kommerziellen Nutzung von Pathogenen (sog. „Pathogene Access Benefit Sharing“; PABS).

Giftmischen im rechtsfreien Raum (und mit finanz. Anreizen!)
Wirksame Aufsicht, Rechtskontrollen und Sicherheitsgarantien zum Schutz der Schweizer Bevölkerung sind bis heute nicht in Sicht. Im Gegenteil: alles deutet darauf hin, dass die WHO gegenüber dem Labor Spiez weisungsbefugt sein wird und sich im Problem- oder Katastrophen-Fall umgehend auf vollständige Immunität berufen wird. Besonders problematisch ist die Tatsache, dass Staaten, welche Pathogene in das PABS-System einspeisen, finanzielle Anreize erhalten sollen.

HAFTUNG?
Sollte also wieder mal „etwas schiefgehen“, haftet die nicht von Immunität geschützte Schweizerische Eidgenossenschaft mit ihrem gesamten Vermögen, und werden schlimmstenfalls auch unbeteiligte Schweizer (durch gefährliche Pathogene aus Spiez) zu Schaden kommen.

🔺Das hier ist definitiv ein Fall für die parlamentarische Oberaufsicht gemäss Art. 169 der CH Bundesverfassung!🔺

Auch das Volk als eigentlicher Souverän (der alle Risiken trägt) sollte sich hier einmischen, bevor es zu spät ist.

Das offizielle Argument von BAG und Bundesrat („Wir brauchen einen raschen, zuverlässigen Informationsaustausch in Pandemiefragen“) greift viel zu kurz und bietet keinen Schutz vor Gain-of-Function.

Im Gegenteil: Das WHO BioHub System (PABS) ist brandgefährlich, weil es neue Gefahren erst möglich macht.


https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10414083/pdf/bmjgh-2023-013421.pdf

Schon gewusst?🚨‼️„Die Weltgesundheitsorganisation war ein kriminelles Unternehmen – nach dem Sherman Act und dem Clayton Act.“

Dr. David Martin sagt, die WHO sei seit ihrer Gründung keine neutrale Gesundheitsorganisation, sondern habe sich spätestens ab 1953 zu einem reinen Impfbefürworter-Apparat entwickelt – im Interesse jener, die kommerziell von Impfstoffen profitieren.

Laut Martin wurde die WHO historisch von privaten Geldgebern wie der Rockefeller-Stiftung und dem Wellcome Trust finanziert. Entscheidend sei nicht, was in den Satzungen stehe, sondern wer die Schecks ausstelle.

Sein zentraler Vorwurf:
👉 Die gleichen Akteure, die Produkte bewerben, definieren auch Pandemien.
👉 Dadurch gebe es keine Rechenschaft, keine Verantwortung, keine Gerechtigkeit.

Martin zieht zudem eine historische Linie:
Von der Eugenik-Abteilung (1913) über dieselben Machtstrukturen bis zur WHO ab 1953 – es sei dieselbe Gruppe, die bis heute zentrale Entscheidungen treffe.

„Ich weiß nicht, wie ihr zu Eugenik steht – für mich ist das ein massives Problem.“

🥴

#Galgenhumor, Wissenswertes und News in der demokratischen Endzeit

https://t.me/nichtmehralle

COVID-19 P(l)andemie - Ein gentechnischer Krieg gegen die Menschheit?
Mein Vortrag im Modelhof von Daniel Model

🟢 Zum Video (Heute ab 18 Uhr!)

In diesem Vortrag lege ich die wissenschaftlichen Beweise vor, die zeigen, dass SARS-CoV-2 mit hoher Wahrscheinlichkeit aus einem Labor stammt – und erkläre, warum diese Frage für unsere Zukunft entscheidend ist.

Im Januar 2020 wies eine indische Forschergruppe HIV-Insertionen im Spike-Protein nach. Das Paper wurde innerhalb von zwei Tagen zurückgezogen. Diese Insertionen sind keine Zufallsprodukte der Natur – sie verleihen dem Virus die Fähigkeit, T-Zellen anzugreifen. Hinzu kommt die Furin-Spaltstelle, ein Merkmal potenzieller Biowaffen. Genau diese unveränderte Sequenz wurde später als mRNA-Impfstoff verabreicht.

〰️
🟩 Mein jüngstes Buch: Das Lithium-Komplott

🟩 Jetzt Newsletter abonnieren.

🟩 Kanal abonnieren: @MichaelNehls (tn)