Aktivisten: Aufbau einer neuen Friedensbewegung – die „Rote Linie“

Trittbrettfahren ist jetzt ausdrücklich erwünscht und sogar empfohlen. Jeder bringt ein, was er kann – dezentral, kreativ, intelligent, wirkungsvoll.

Ziel: 👉 Orientierung auf einen Blick

Logik: 👉 lesen, verstehen, austauschen, mitgestalten - offen, gemeinschaftlich.

Seit Jahren sind wir dem Normalbürger weit voraus. In einer echten Notlage kann genau das über Leben oder Tod entscheiden.

Von: Daniel Laubscher [mailto:[email protected]] 
Gesendet: Donnerstag, 29. Januar 2026 12:24
An: 'Neuhaus Christoph, BVD-GS'; 'Verwaltungsgericht Bern, JUSTICE-VG-Bern'
Cc: [email protected]; 'Verband Bernischer Gemeinden'; 'Christian Oesch, Präsident Schweizerischer Verein WIR'; [email protected]
Betreff: Willkürliche Beschwerdeverfahren und Korruption BVD 120/2025/20

Mittels Verfügung vom 23. Januar 2026 bestätigt die Beschwerdeinstanz, dass Sie den uneingeschränkte Lesezugriff zum parallel bei der Gemeinde Büren an der Aare laufendenden nachträglichen Baubewilligungsverfahren und den Unterlagen im eBau-Dossier Nr. 2024-13370/ 200780 hat. Damit werden offensichtlich das vorliegende Beschwerdeverfahren in Abhängigkeit des noch hängigen Baubewilligungsverfahren beurteilt und in der Sache (da gleiche adaptive MF-Antenne) vereint. 

Damit bestätigt die BVD, dass sie nachträgliche Baubewilligungsverfahren für sachverhaltsgleiche adaptive Antennen, welche bundesrechtswidrig ohne Baubewilligung in Betrieb sind, unterschiedlich und damit willkürlich behandelt und beurteilt. Damit wird die Beschwerdegegnerin verfassungswidrig (Art. 9 BV) bevorzugt (Korruption). Vorliegende Anlage in Büren strahlt seit Ende August 2020 (über 5 Jahre) bundesrechtswidrig. Entgegen der Anlage Swisscom kann Sunrise ohne Baubewilligung max. Sendeleistung (mehr Daten schneller) übertragen.

In der Gemeinde Leuzigen hat die gleiche BVD eine gleiche baupolizeiliche Anzeige und Wiederherstellungsverfügung nach Art. 46 Abs. 1 BauG, kurzerhand von der Geschäftsliste abgeschrieben und entgegen vorliegendem Verfahren behauptet, dies sei rechtlich zulässig und stütze sich auf eine langjährige Praxis der BVD. In Leuzigen argumentierte die Beschwerdeinstanz und das zuständige Regierungsstatthalteramt (Baubewilligungsbehörde), es bestehe kein sachlicher und prozessualer Zusammenhang zwischen dem nachträglichen Baugesuch und der baupolizeilichen Wiederherstellungsverfügung (welche beim VWG hängig ist). Bei vorliegendem Beschwerdeverfahren greift anscheinend der Devolutiveffekt und die Beschwerdeinstanz vereinigt die laufenden Verfahren zu derselben adaptiven MF-Anlage. Damit wird bestätigt dass die Beschwerdeinstanz gleiche Sachverhalte ungleich und damit willkürlich beurteilt. 

Jetzt sind wir auf den Entscheid des VWG zum Verfahren in Leuzigen gespannt. 

Daniel Laubscher
Ortsplanung/Stadtplanung/Raumplanung
LAUBSCHER plannetzwerk
Kreuzgasse 16
Postfach 51
3294 Büren an der Aare 
Telefon +41 32 351 01 19 / +41 79 958 08 01 
[email protected]
www.plannetzwerk.ch

Bitte TEILEN, TEILEN & TEILEN – diese Botschaft macht WELLE um die Welt 🌍

Freiheit hat eine rote 🟥🟥🟥🟥 Linie – hier endet der Zwang der Regierung. Kein Gesetz kann diese Grenze durchbrechen.

🆘 Unser erstes Online-Meeting per Videokonferenz findet statt am: Mittwoch, 4. Februar 2026 (Link wird kurz vor dem Anlass an dein Email verschickt)