Vor zwei Jahren beim WEF: Kampf gegen „Desinformation“ als Hauptziel. Ursula von der Leyen sagte es in Davos 2024 voraus.

Bevor der Great Reset brutal durchgezogen wird, müssen alle Aufklärer aus dem Weg geräumt werden. Zumindest werden sie es versuchen…

Das WEF startet — "Desinformation und Falschinformation" soll 2026 bis 2028 intensiv bekämpft werden.

Warum ist das für die Globalisten wichtig?
Antwort: Wird ihre einseitige Propaganda gestört, wird die Great-Reset-Agenda gefährdet.
Siehe Corona, siehe Klima, siehe Migration. Die Globalisten müssen die freie Meinung unterbinden.

„Global Risks Report 2026“: Verweis zu 👉weforum.org

++++
Folgen Sie mir gerne auf Telegram: https://t.me/stefanmagnet

Das Impfobligatorium als moderner Ablasshandel

Die Aussage von St. Gallens Gesundheitsdirektor Bruno Damann in der SRF-Sendung «10vor10» hat unfreiwillig offengelegt, worum es beim Impfobligatorium tatsächlich geht: nicht um Gesundheit, sondern um Konformität. Wer sich nicht impfen lasse, so Damann sinngemäss, zahle halt eine Busse und genau damit entlarvt sich das ganze Konstrukt.

Denn das Epidemiengesetz erlaubt ein Impfobligatorium ausschliesslich bei «erheblicher Gefahr», also bei einer realen gesundheitlichen Bedrohung für Leib und Leben. Eine solche Gefahr kann man nicht mit Geld neutralisieren. Wird sie durch Zahlung politisch akzeptabel, war sie entweder nie erheblich oder nie real.

Das ist kein theoretisches Problem, sondern genau das Muster der Corona-Plandemie. Auch damals wurde ein Impfobligatorium politisch vorbereitet und quasi sozial durchgesetzt, ohne dass je belastbar nachgewiesen worden wäre, dass die Impfungen die behauptete erhebliche Gefahr tatsächlich beseitigten oder auch nur wesentlich minderten.

Weder für die Unterbrechung der Transmission noch für den Schutz Dritter wurde ein stabiler Wirksamkeitsnachweis erbracht. Nebenwirkungen und Langzeitfolgen wurden gleichzeitig systematisch ausgeblendet oder bagatellisiert. Und das gilt bis heute.

Das Problem betrifft insofern nicht nur St. Gallen: Alle Kantone stützen sich auf Art. 22 EpG. Umso dringlicher ist die bis heute unbeantwortete Kernfrage, wie vor einem Impfobligatorium nachgewiesen wird, dass eine Impfung die erhebliche Gefahr tatsächlich mindert und zwar so, dass der Nutzen klar grösser ist als der Schaden.

Genau dieser Eignungs- und Verhältnismässigkeitsnachweis fehlt im Gesetz ausdrücklich. Damit wird aus Prävention ein Glaubensakt und aus Gesundheitsschutz ein Disziplinierungsinstrument.

Oder moderner formuliert: Wie beim historischen Ablasshandel bleibt die «Gefahr» bestehen, aber gegen Bezahlung ist sie folgenlos. Die Empörung ist gross. Die entscheidende Frage stellt trotzdem niemand:

«Wenn das Epidemiengesetz ein Impfobligatorium ausschliesslich bei erheblicher gesundheitlicher Gefahr erlaubt: Wie erklären Sie, Herr Gesundheitsdirektor XY, der Bevölkerung, dass diese angeblich erhebliche Gefahr durch eine Geldbusse neutralisiert werden kann und falls sie das kann: Wo genau war dann die Gefahr?»

Die Debatte braucht weniger Empörung und mehr Nutzung der offenkundigen Widersprüche.

👉 Zum Blog

👇👇👇👇
Hier gibt es mehr Infos:
https://t.me/bitteltv

Möchtest du meine Arbeit unterstützen?
👉 HIER findest du alle Infos.

🙏🙏🙏

Meine Kanäle:
Webseite | Telegram | DLive
Facebook | YouTube | Twitter | TikTok

🎧 Neuer Podcast #479 - Werden wir absichtlich vergiftet? (Ex-Politiker packt aus) | Peter Eberhart

Hier kommst du zur Folge auf meiner Homepage: https://soeren-schumann.com/podcast_folgen/479-werden-wir-absichtlich-vergiftet-ex-politiker-packt-aus-peter-eberhart/

🤳 Abonniere meinen Telegram-Kanal für wichtige und unzensierte Informationen rund um die Themen Gesundheit und das aktuelle Zeitgeschehen
➡️ https://t.me/soeren_schumann (sei dabei)

The Tables Have Turned

Watch carefully what Klaus Schwab is saying now. Suddenly, the language has changed. Now it’s about “not losing our humanity,” “empathy,” “dialogue,” “listening.”

This from the same man who, just a couple of years ago, was one of the loudest evangelists for transhumanism, the merging of humans with technology, the reengineering of what it even means to be human, the so called Fourth Industrial Revolution where biology, data, and machines blur into one.

Back then, humanity was the problem to be upgraded.
Now, humanity is something to be protected.

Schwab has effectively admitted that the control model is finally breaking.

The old system relied on two pillars: truth and trust. Not real truth, not earned trust, but institutional narratives and assumed authority. As long as people believed the story and trusted the messengers, reality could be steered at scale and the masses complied. But those false pillars are gone. Trust has collapsed, narratives no longer hold, and compliance is no longer automatic.

So now we see one of the globalists’ evil masterminds pivoting from enforcement to empathy, and from commanding to conversing.

They are retreating because they know they have lost.

From a game theory perspective, this shift is decisive; they’ve gone from leader to pleader.

The same people who wanted to redesign humanity are now pleading with us not to lose it!

And we should own it. That reversal didn’t come from their conscience, it came from our resistance.

The tables didn’t just turn, they were flipped.

We are winning.

https://t.me/LauraAbolichannel